jueves, 25 de noviembre de 2010

Alerta Noticias 25 Nov 2010

Alerta Noticias 25 No 2010

Gloria Álvarez Desanti Ph.D. www.ennioygloria.com

Los artículos remitidos no reflejan necesariamente mi opinión.

1. Crucitas

El Tribunal Contencioso Administrativo: 1. La anulación de la concesión, 2. Recomienda al Ministerio Público abrir una causa judicial al expresidente de la República Óscar Arias Sánchez y funcionarios de la Dirección de Geología y Minas y la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, vinculados con la declaratoria de interés público de la mina Crucitas, así como a las autorizaciones dadas. 3.Ordena además a la empresa Industrias Infinito el pago de una indemnización al país por los daños ambientales causados en la zona. 4. Ordena al Ministerio de Hacienda hacer una provisión financiera para cuando se fije la suma final en la ejecución de la sentencia. nacion

Juicio Crucitas: Texto de la sentencia contra el Estado de Costa Rica y transnacional Infinito Gold Diario Digital Elpais.cr ofrece a continuación la transcripción no oficial del POR TANTO de la sentencia dictada por el Tribunal Contencioso Administrativo, Sección IV, leída por el Juez Eduardo González Segura elpais

2. En relación con la situación legal de los alcaldes

2. 1 Competencia es filtro político, según presidente del TSE

“El sistema democrático parte de la noción de que a un partido político no solo le corresponde señalar las virtudes de sus candidatos, sino también apuntar los defectos de sus rivales; el sistema se basa en esa competencia”, señaló ayer el presidente del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), Luis Antonio Sobrado. “Es responsabilidad de los partidos postular a las mejores personas pero, sobre todo, es responsabilidad de nosotros como votantes escoger a los mejores sobre la base de la información que se nos proporciona y, obviamente, el trabajo periodístico es un elemento a tomar en cuenta”. nacion

2.2.Diputados promueven requisitos en ley electoral

“Es un tema de reflexión y análisis de los requisitos”, opinó Viviana Martín (PLN)... “debe considerarse la posibilidad de crear filtros en la ley electoral, (PASE), Víctor Emilio Granados nacion

2.3 Otros dos candidatos fueron condenados

Ólger Ramírez Brenes(PUSC), aspirante a la intendencia de Monteverde, a quien el Tribunal de Juicio de Puntarenas impuso tres años de prisión. El aspirante fue condenado por los delitos de falsificación de documento privado y uso de documentos falsos con ocasión de estafa, según lo detalla la sentencia 248-P-07 del 2 de julio del 2007... San Carlos, Alfredo Córdoba ( PLN) , a quien el Tribunal de Juicio local sentenció en febrero de este año al pago de ¢20,1 millones por un delito de difamación. La denuncia fue interpuesta por el exdiputado del (PUSC) Húberth Rojas Araya. La querella se produjo tras unas manifestaciones que Córdoba dio a una radioemisora local, las que Rojas consideró difamatorias y que ponían en duda su reputación. nacion

2.4. Editorial Pobre oferta electoral La respuesta de la dirigencia es sorprendente... ahora se confiesan incapaces de supervisar la selección de candidatos... (la encuesta de la firma Unimer publicada el domingo por La Nación) La honradez de los alcaldes es el requisito más importante, dice la ciudadanía, de la cual apenas el 35% muestra disposición a votar. De ellos, solo el 19% se declara “entusiasmado” y a un 58% le “da igual” el resultado... Las conclusiones saltan a la vista. La mala selección de candidatos no es la única contribución de los partidos políticos a la apatía de los electores, pero es una de las más destacadas y ninguno de ellos puede pedir el voto para orientar los destinos del país mientras sean incapaces de corregir semejante falla en el nivel más elemental del aparato del Estado. Nada de eso justifica el abstencionismo el 5 de diciembre pero, indiscutiblemente, lo explica. nacion

3. Apertura del Sector Telecomunicaciones

3.1.Editorial Que no se frene el crecimiento
El país decidió esta apertura y ha transcurrido el tiempo suficiente para que todas estas diferencias se hubieran discutido ya. Las tarifas que deberán pagar las empresas interesadas en la apertura celular, por interconectarse a la infraestructura del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), han generado un importante desacuerdo entre esa entidad y la Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel). El presidente ejecutivo del Instituto considera que este perdería ¢30 mil millones anuales si la tarifa que cobrara por la interconexión fuera la fijada por Sutel, de 0,67 centavos de dólar por minuto, en vez de la calculada por ellos, de 4,13 centavos de dólar por el mismo tiempo... Si el Estado está comprometido con la apertura y las dos instituciones que hoy se enfrentan son estatales, pareciera que algo no funcionó como debiera. republica

3.2 Presidenta y los empresarios arremeten contra el ICE La presidenta de la República, Laura Chinchilla, manifestó ayer que no van a permitir que el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) ni nadie más se traiga abajo la apertura del sector telecomunicaciones, recurriendo a la vía judicial por no compartir las disposiciones de la Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel). extra

4. Reforma Fiscal.

Choque Legislativo por reforma fiscal . La propuesta de un alza en el impuesto al valor agregado (IVA) de un 13% a un 15% es un punto en contra. El problema es que hay un choque de visiones entre el ministro de Hacienda, Fernando Herrero, y su antecesor Guillermo Zúñiga, quién además es presidente de la Comisión de Asuntos Hacendarios y diputado oficialista. Zúñiga manifestó públicamente que él no apoya la idea de elevar el IVA, pues a su criterio la solución está en aumentar el número de contribuyentes, mientras tanto Herrero considera que sí es necesario aumentar la tasa del impuesto, ya que bajo su óptica el índice es bajo en comparación con otros países.En la mayoría de los países suramericanos y del Caribe el IVA varía entre el 15% o 20% como es el caso de Uruguay, Perú, Trinidad y Tobago, Colombia, Chile y Argentina. La reforma del impuesto de ventas en el IVA también pide quitar las exoneraciones del impuesto de ventas ligadas al consumo. La propuesta es que el tributo sea progresivo, en vez de regresivo. Actualmente del porcentaje del consumo gravado, el grupo más bajo paga sobre un 20% y el más alto sobre un 12%, es decir las personas de menores ingresos pagan más que las de mayores ingresos, pues la estructura del impuesto estaría mal diseñada y es parte de lo que se pretende corregir. Respecto al impuesto sobre la renta, aún se estudian posibles variaciones por parte del Ejecutivo, sin embargo aún no están del todo definidas. Según trascendió, el Poder Ejecutivo tiene entre sus planes convocar la reforma en extraordinarias, cuya discusión se inicia el 1º de diciembre. extra

5. Opinión

Óscar Arias Sánchez No me voy a callar. Como expresidente soy, ante todo, un ciudadano libre. Sin embargo, don Julio Rodríguez quiere que renuncie a mi derecho de poder decir lo que pienso. Que calle sobre los problemas que aquejan a Costa Rica. Que me doblegue bajo la línea editorial o de su columna de opinión, pero no con argumentos serios y fundamentados, sino con insultos y ataques personales, como lo ha hecho desde hace casi 30 años... Don Julio ha estado cerca y lejos de gobiernos, con oficina en Casa Presidencial durante la administración de don Rodrigo Carazo, o sin ella. En la actualidad es un importante asesor de doña Laura Chinchilla y de doña Viviana Martín, y como tal vetó a algunos aspirantes a ocupar diputaciones y cargos públicos, cual Rasputín criollo. nacion

lunes, 22 de noviembre de 2010

La acertada batalla diplomática; pero esto no acabará aquí

Gloria Álvarez Desanti
La acertada batalla diplomática; pero esto no acabará aquí

Costa Rica al día de hoy está ganando la batalla diplomática. En un principio esta fue duramente criticada al igual que la percibida inoperancia de la OEA, y su débil respuesta que apuntaba a favorecer al pueblo nicaragüense. Pero Costa Rica gana consecutivamente dos votaciones del Consejo Permanente de la OEA, un llamado a las negociaciones bilaterales para resolver el problema de reclamo de soberanía en una forma pacífica, a través del diálogo, que garantice la paz y la seguridad; actitud que ha caracterizado a Costa Rica en los foros internacionales. Ante dicha propuesta del Secretario General se logró obtener hasta el apoyo de los países de UNASUR.
En forma muy acertada, con buenos reflejos, sin perder la capacidad de iniciativa, y dar golpes diplomáticos primero, nuestro gobierno presenta el 18 de noviembre ante la Corte Internacional de Justicia una demanda contra Nicaragua en condición de agredido. Las obras emprendidas por el comandante Edén Pastora ocasionan daño ambiental y violan la soberanía; por lo tanto, Costa Rica solicita medidas cautelares: 1. que se retiren las tropas de Nicaragua de suelo costarricense; y 2. que se pare el dragado. Medidas que son calificadas de "absurdas e ilegales" por Nicaragua.
Si analizamos cuidadosamente la situación nos damos cuenta que, el presidente Daniel Ortega ha manejado mal la política exterior en torno a este tema, entre sus errores destacan sus ataques a los otros países de la región, las acusaciones del narcotráfico internacional y las aseveraciones de que Costa Rica tiene ejercito, y sus amenazas de salirse de la OEA solo revelan su desordenada o ausencia de estrategia y su intransigencia. Lo que ha llevado a muchos a interpretar que no existe voluntad política para encontrar una salida pronta y pacífica al conflicto. Costa Rica, por el contrario, ha demostrado que desea el diálogo, pero su condición es que salgan las fuerzas militares nicaragüenses: el invasor. En síntesis, Costa Rica va adelante en la batalla diplomática, ante una situación que la OEA, por sus características solo emite recomendaciones políticas, y la falta de voluntad de las autoridades nicaragüenses, se decide ir a las instancias legales en la Corte de la Haya.
Datos importantes que debemos tomar en cuenta en el análisis coyuntural del conflicto son:
1. Previo a la Reunión de Cancilleres del 7 de diciembre tendrán lugar dos importantes eventos la Cumbre de la Unión de Naciones de América del Sur (UNASUR), en Guyana; y la XX Cumbre Iberoamericana en Mar del Plata, Argentina. No dudamos que el tema del conflicto entre Nicaragua y Costa Rica ocupará lugar importante en las discusiones porque está afectando a la región. Esperemos que el trabajo diplomático preparatorio y durante las reuniones mismas, nuevamente rinda los frutos adecuados.
2. Al presentar las credenciales el nuevo embajador de la República Islámica de Irán, Morteza Khalaj manifestó que las relaciones entre los dos países se han fortalecido, “hemos acordado trabajar para desarrollar programas de orden hidroeléctrico en Nicaragua, son temas que están en la agenda entre Irán y Nicaragua. Hemos manifestado a la vez el derecho que tienen los pueblos al uso pacífico de la energía nuclear" afirmó.
Recordemos que ya se ha manifestado que lo que está detrás del conflicto son los intereses de Irán y Venezuela por construir un canal interoceánico. El Presidente Ortega ha sido enfático, nadie puede prohibirle a Nicaragua la construcción de un canal interoceánico que permita el desarrollo económico. Incluso el propio laudo Cleveland contempló que ante posibles casos de daño, Costa Rica solo sería indemnizada.
3. Cabe ver los argumentos que está presentando Nicaragua aparentemente basados en los laudos y fallos relevantes. El Embajador nicaragüense ante los Países Bajos y representante ante la Corte Internacional de Justicia, Carlos Arguello, argumenta que "en la Contra Memoria de Nicaragua del caso ya fallado por la Corte Interamericana de Justicia en el 2009 hicieron algunas reservas: 1. Nicaragua se reservaba el derecho de demandar el derecho de transitar por el río Colorado, mientras no estuviera habilitada la parte del río que nos pertenece. 2. El derecho de demandar a Costa Rica, por los daños al medio ambiente nuestros en el río y, por el desvío de aguas que habían hecho del Río San Juan”. El presidente Ortega ha manifestado que en la sentencia de la CIJ 2009 queda claro que "que Nicaragua puede dragar, limpiar el río, puede realizar obras y cuando estas obras afecten territorio costarricense, Nicaragua está obligada a indemnizar a Costa Rica”. Indemnización que fue ofrecida ayer y rechazada por el gobierno costarricense.
Muy acertada fue la decisión de nuestras autoridades de plantear la demanda en términos del daño ambiental ya que nuestro Canciller René Castro goza de respeto y experiencia internacional en estos foros y además nos facilitará el apoyo de países y las ONG que defienden el medio ambiente. Pensar en sanciones comerciales, como algunos han sugerido, se afectarían las economías de ambos países donde los que más sufrían son los grupos más vulnerables a las crisis. Las exportaciones de Costa Rica a Nicaragua superan $290 millones, además, por Nicaragua también transitan las exportaciones costarricenses a El Salvador, Guatemala y Honduras. Por su parte, cabe señalar que el gobierno de Nicaragua necesita una buena relación con los organismos internacional, particularmente por su condición de país altamente endeudado y beneficiario del último plan de condonación y reprogramación de deudas externas. En este momento negocian un préstamo con el Fondo Monetario de $78 millones, y es necesario el aval del Fondo para un desembolso del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de $42 millones. Las amenazas de Ortega de abandonar la OEA no pasarán a más, dado que el abandono a la organización significaría la perdida de financiamiento multilateral del BID en infraestructura.
Concluimos que el conflicto no es solo un asunto limítrofe, no tiene que ver tampoco, con el narcotráfico de países vecinos, como lo afirmó el presidente Ortega. Es un conflicto ocasionado por la invasión y ocupación de nuestro territorio y obras de dragado ilegales que daña el medio ambiente y violan nuestra soberanía. En el trasfondo parecen estar los intereses de la construcción del canal interoceánico. Dado que estos intereses afectarían la geopolítica latinoamericana, las deliberaciones del conflicto se extenderán.